kapcsolat: nakiakiraly921@gmail.com
12 embernek adhatnék munkát havi 248 720 Ft nettó fizetéssel, de nem adok. Elmondom miért. Szép irodában dolgozhatnál a szolgáltató cégemnek. Nem ügynökösködés, nem kamu. Komoly szakértelmet igénylő munkát kellene végezned, napi 8 órában, csak hétköznapokon. Rendesen be lennél jelentve, fizetném utánad a járulékokat. Adhatnék ilyen munkát egy tucat embernek, de nem teszem, és elmondom miért nem.
Nőt nem alkalmaznék.
Ennek végtelenül egyszerű oka van: a nők gyereket szülhetnek. Mielőtt felveszem, nincs jogom megkérdezni, akar-e még gyereket szülni. Ha lenne jogom megkérdezni és válaszolna, becsaphatna szándékosan, vagy időközben meggondolhatná magát.
Természetesen semmi bajom azzal, hogy a nők gyereket szülnek. Én is így születtem, és így jött a világra az én gyerekem is. Azért nem alkalmaznék nőt, mert ha szülni megy, 3 év szabadságra menne és ezalatt nem lehet kirúgni. Ha két gyereket is szül, 6 évig.
Persze a munkát valakinek meg kellene csinálni, ezért kénytelen lennék felvenni valakit, aki dolgozik helyette, amíg az évekig tartó szülési szabadságát tölti. De nem csak a szülési szabadsága alatt, utána sem rúghatnám ki. Amikor visszajön, kénytelen lennék azt kirúgni, aki addig helyette dolgozott. A szülésről visszaérkezett nőnek köteles lennék felemelni a fizetését az akkori szintre és rögtön kiadni az addig összegyűlt fizetett szabadságát. A munkát 2-4 hónap fizetett szabadsággal kezdené.
50 év felettit sem alkalmaznék.
Pedig a legtapasztaltabb szakemberekkel semmi bajom sincsen. Azért nem alkalmaznám őket, mert hamarosan védett korba lépnek. Akkor pedig hasonló csapdába esnék velük, mint a nőkkel. Védett korban lévőt nem lehet kirúgni, ezért akkor is kénytelen lennék 5 éven át fizetni a védett korú fizetését és járulékait, ha egyáltalán nem dolgozik normálisan, legalább elfogadható szinten. Nem rúghatnám ki, de mivel valakinek dolgoznia is kellene, kénytelen lennék felvenni helyette még egy embert, aki dolgozik is. Felőlem lehetnek védettek a nyugdíjazás előtt, csak akkor fel sem veszem őket.
Csak 25-50 éves férfiakat alkalmaznék.
Őket is nagy kockázattal jár felvenni, hiszen őket sincs jogom csak úgy kirúgni, ha bármilyen okból (nincs elég bevételem, nem vagyok elégedett a munkájával) ki akarom. Jó eséllyel beperelnek, és jó eséllyel megnyerik. De ezt a kockázatot még kezelném.
514 000 forintomba kerülnél havonta:
Ezek 2011-es adatok, a www.nettober.com kalkulátorból származnak. Amint látod, a 248 720 Ft fizetésed a cégemnek 514 000 Ft költséggel járna. Ezt a kétszeres szorzót csak azzal úszhatnánk meg, ha kevesebb fizetést adnék. De kevesebb fizetésért nem alkalmaználak, mert szerintem aki kétszázezer forint alatt keres, nem tud normálisan megélni. Depressziós lesz, nem végzi a munkáját rendesen, csak tönkretenné a cégemet és engem is. Ezért aztán kevesebb pénzért nem vagyok hajlandó senkinek munkát adni.
Ekkora szopatás egyébként csak Magyarországon van:
Az ábra egy Deloitte tanulmányból származik. Látod, az állam sehol máshol nem veszi el a fizetésed több, mint felét. Bosszantó, hogy több, mint ötszázezret fizetek neked havonta, de kevesebbet kapsz meg belőle a felénél. Pláne, mert semmivel jobb egészségügyi ellátást nem kapsz majd, mint aki minimálbérre van bejelentve.
Számolnom kellene azzal is, hogy egy 35 éves embernek 25 nap szabadság jár. Ez évente több, mint 1 hónapnyi munkanap. 12 ember munkájára lenne szükségem a cégben, ehhez 13 alkalmazottat kellene foglalkoztatnom. Hiszen 1 mindig szabadságon lenne.
Ezek miatt még adnék is munkát.
Nagyon vállalkozó szellemű ember vagyok. Eladnám a lakásomat és bérelt lakásba költöznék. Bíznék benne, hogy az így keletkező 30 milliós tőke elég lesz. Belevágnék bátran, és ha elbuknám a pénzt (ami elég valószínű), nem siránkoznék.
Jó szolgáltatást nyújtana a cégem, jó munka pedig nincs normális munkakörülmények nélkül. 13 embert alkalmaznék. 12 munkájára lenne szükségem, +1 lenne aki az éppen szabadságon lévő helyett dolgozik. Velem együtt az összesen tehát 14 ember 158 nm normálisan berendezett, kényelmes irodában dolgozna. Ennek ára 10 €/m2/hó bérleti díj, és 3,5 €/m2/hó üzemeltetési díj mellett 2133 €/hó lenne.
Így alakulnának a cég költségei:
Iroda: 580 000 Ft / hó
Munkabérek: 13 x 514 000 Ft = 6 682 000 Ft / hó
Egyéb költségek (könyvelés, marketing, fogyóeszközök stb): 1 000 000 Ft / hó
Összesen: 8 262 000 Ft / hó.
Elég rémisztő kis rezsi ugye? Ennyit kellene minden hónapban kifizetnem, tök függetlenül attól, hogy mekkora a bevételem. A jó hónapokban és a rossz hónapokban is. A nyári uborkaszezonban is, és karácsony előtt is, amikor alig dolgozunk.
Ennyi ember átlagosan havi 1000 óra szolgáltatásnál többet nyújtani nem képes. A költségek kitermeléséhez, tehát a nullszaldóhoz 8 262 000 Ft / 1000 = 8262 Ft / óra díjszabással kellene eladni a cég szolgáltatását. De szükség van valamekkora profitra is.
Nem vagyok kapzsi, szorít a piac is, 20% nyereség mellett döntenék. Így 9914 Ft / óra lenne a cég szolgáltatásának ára, ami kimondva 9914 Ft + ÁFA, azaz bruttó 12392 Ft. Kerekítenék (lefelé) és ennyiért hirdetném: 12 000 Ft / óra
Ebből 2400 Ft az államé, 9600 Ft a cégé. Optimista ember vagyok. Ütne a marketing, tökéletesen bejönne a számításom, sikerülne átlagosan havi 1000 óra szolgáltatást értékesíteni. Dübörögne az üzlet, minden alkalmazottammal szerencsém lenne, mindenkinek égne a keze alatt a munka.
Így 1000 x 9600 Ft = 9 600 000 Ft / hó lenne a cégem bevétele.
1 338 000 Ft / hó a profit. Ebből saját magamnak 800 000 Ft bruttó fizetést tudna adni a cégem, aminek az összköltsége 1 028 000 Ft. Ebből megkapnék 497 440 Ft fizetést, majdnem az alkalmazottaim fizetésének dupláját, a cégnek pedig keletkezne 310 000 Ft adózás előtti nyeresége. Ebből kifizetnék 31 000 Ft társasági adót, illetve a helyi iparűzési adót, amely a cég bevételének 2 százaléka: azaz 192 000 Ft. A cégnek tehát megmaradna havi 87 000 Ft, ennyivel nőne a számláján a pénz.
Tehát 497 440 forintot keresnék, de vegyük figyelembe, hogy eladtam a 30 millió forintos lakásomat, és a cégre költöttem az árát. Ezért most 100 000 forintért lakást kellene bérelnem, egyébként nem lenne hol laknom. Meghúznám magam, nagyon keveset költenék, a feleségem is keresne, egyébként is állandóan dolgoznék, időm sem lenne költekezni, az alkalmazottaimmal szemben én hétvégén is napi 10-12 órát dolgoznék.
Így havi 300 000 forintot tudnék megspórolni, a 30 milliós befektetésem 100 hónap alatt megtérülne. 9 év alatt összegyűjteném a 30 milliót, amit a cégbe fektettem, így ebből újra vennék egy saját lakást. Onnantól már nem kellene szűkölködnöm. Nem kellene lakást bérelnem, és lakásra sem spórolni. Úgy élnék, mint egy európai.
Sok kedvem ilyen körülmények között -remélem érthető- nincsen eladni a lakásomat és vállalkozásba fektetni a pénzt. De 4 okból biztosan nem teszem meg:
Ezért nem kapsz munkát tőlem (és szerintem sok más mindezt megtapasztalt vállalkozótól sem) és ezért egyre több a munkanélküli, akik egyre kevesebbet vásárolnak és ezért egyre kevesebb ÁFA-t fizetnek. És ezért egyre kevesebb a normális cég, akik egyre kevesebb embert alkalmaznak és egyre kevesebb adót fizetnek és ezért van egyre kevesebb pénz a szociális juttatásokra, és ezért jönnek a munkatáborok.
Én csak akkor adok majd munkát, ha:
Amíg ezek nem változnak, tőlem nem kapsz munkát, az hétszentség. Amíg az állam mindenben a korrupciónak kedvez, nem vállalkozok semmire és nem adok munkát senkinek.
2011.07.27. 12:56 Jakab Andor
Ismerjétek meg a tevelányt, az óriáslábú lányt, a kétfejű fiút, az Igazi Shreket, vagy egy igazi Farkasembert!
1. Ella Harper, a Camel Girl
Első ránézésre azt hinnénk, két ember van ugyanabban a ruhában, és a kép csak egy trükk, amivel a hiszékeny utókort meg akarta valaki viccelni. De valójában Ella egy ritka betegségben szenvedett, mely a térdét támadta meg, s melynek eredményeképpen a lánynak hátrafelé hajlítódnak a lábai. Mint sok más, a testet eltorzító betegségben szenvedő ember a tizenkilencedik században, Ella is cirkuszi látványosság volt, de legalább elég jól keresett vele: mai értékre átszámolva heti egymillió forintnyi dollárt! Egy idő után otthagyta a showbizniszt, és visszaült az iskolapadba.
2. Fannie Mills, Ohio Big Foot Girl
Az első kép láttán itt is azt gondolnánk, hogy csak egy jól kitömött hatalmas cipőt visel a leányzó, de valójában a saját lábai ekkorák. Ma úgy gondolják, Fannie-nak Milroy-kórja lehetett, melynek eredményeképp az alteste a másik felének sokszorosára nőtt. A mindennapi életben semmilyen hátrányt vagy fájdalmat nem okozott a betegsége, csupán egy kicsit lassabban járt, mint az átlag. Azon kívül, hogy őt is cirkuszban mutogatták, normális életet élt, megházasodott, és gyerekei születtek.
3. A Bengáli kétfejű fiú
Az egyik fotón a fiú koponyáját láthatjátok, a másik kettőn rekonstruált rajzokat róla. Maga a koponya egy londoni múzeumban van kiállítva bizonyítandó, hogy a fiú valóban létezett. Az ő története igazi horror-sztori, ugyanis szegény négy éves korában halt meg, mert megharapta egy kobra.
Az angolok tudományos elemzés céljából meg akarták kaparintani a holttestét, de a szomorú szülők ellenkeztek, és eltemették gyermeküket. A kutatókat azonban nem rettentette el a nemleges válasz, exhumálták a fiút, és levágták a fejét. Mindezt ugye a tudomány nevében.
4. Stephan Bibrowski, a farkasember
Hány filmben láttunk már emberi arcot beborító szőrzetet, boldogan nyugtázva, hogy milyen szerencse, hogy ez csak egy film! Ám a valóságban is akad legalább egy ember, aki ilyen problémával küzdött, míg élt. Stephan állapotáért szintén egy ritka betegség, a hypertrichosis, meglepő módon magyarul a szőrösödés felelt.
Manapság is egészen gyakori az efféle elváltozás, és még most sem tudnak olyan korszerű, hosszú távon is tartós módszerről, amely a páciens segítségére lehetne. Stephen is cirkuszi sztár volt a tizenkilencedik században. Anyját gyakran érte az a vád, hogy oroszlánnal hált, és ennek eredménye fia oroszlánfeje.
5. Maurice Tillet, az igazi Shrek
Maurice is egy betegségnek köszönheti külsejét, csontjai sokkal nagyobbra nőttek az átlagosnál. Sokáig az a pletyka terjedt a világban, hogy a film készítői róla mintázták Shreket. Mit gondoltok? A képek elég meggyőzőek!
Persze a stúdió soha nem vallaná be, ha úgy lenne is, hiszen akkor jogdíjat kéne fizetnie a Tillet-családnak.
A brit Terri Calvesbert (15) élete már sosem lehet olyan, mint átlagos kortársaié. Majdnem kétéves volt, amikor édesanyja véletlenül rágyújtotta a hálószobát, ezzel örökre megpecsételve mindkettejük további sorsát.
Terri anyja, Julie Minter még 1998-ban vált és költözött el férjétől, ám annyira hiányzott neki a lánya, hogy visszatért a családi otthonba, és azt tervezte, ha megfelelő körülményeket tud biztosítani kettejük számára, magával viszi a kicsit is.
Egy végzetes éjszaka azonban máshogy alakította az életüket.
- Terri jó alvó volt, de azon az éjjelen egyszerűen nem akart nyugton maradni. Sosem dohányoztam a házban, ám akkor valamiért mégis rágyújtottam, és miközben a szavaimmal próbáltam nyugtatni őt, letettem az égő cigarettát a kisszobájában.
- idézte fel emlékeit elcsukló hangon Julie.
- Gondoltam, majd kifárad a sírástól és elalszik, ezért nem is mentem vissza, de amikor már vészjóslóvá váltak a sikítások, mégis újra benéztem.
Az asszony a felcsapó lángok és fojtogató füst láttán azonnal pánikba esett, ezért nem is jutott eszébe kimenteni a lányát, ehelyett azonnal hívta a segélyhívószámot és nagy nehézségek árán kinyögte, mi a baj. Amíg a segítség megérkezett, próbálta saját maga megfékezni a tüzet, persze hiába.
Az is csoda, hogy Terri egyáltalán életben maradt. Az őt kimentő tűzoltó elmondta, a leányka teste annyira sötétre perzselődött, hogy először azt hitték, egy fekete játékbaba fekszik a kiságyban. Még mesterséges lélegeztetést sem tudtak végrehajtani rajta, olyan keményre égett a szerencsétlen.
Kétszer is újra kellett éleszteni, míg végül úgy-ahogy stabilizálódott az állapota, s még utána is hosszú ideig küzdöttek az életéért az égési osztályon
- Néhány hete tarthatták bent a kórházban, amikor egyik látogatásom során a kezemben tartottam, és a baleset óta először szólalt meg, azt mondta: “Anyu!”. Szemeiben szeretet csillogott, hálásan nézett fel rám, és nyoma sem volt rajta a neheztelésnek. Ettől még borzasztóbban éreztem magam.
- zokogta Julie, aki a válás után eltávolodott Territől, s még az öngyilkosság gondolata is többször megfordult a fejében.
Négy éve azonban újra egymásra találtak, és Julie azóta is rendszeresen látogatja a bátor, jószívű tinilányt exférjénél, Philnél, aki otthagyta gyári munkáját, hogy Territ ápolhassa.
- A lányom csodálatos ember, folyamatosan biztosít arról, hogy nem neheztel rám, pedig az egész az én hibám. Az ő szeretetéből merítek erőt.
- mondta halvány mosollyal az arcán a 35 éves asszony.
Terri összesen fél évet töltött kórházban, ezalatt 40-szer végeztek rajta bőrátültetést, jelenlegi arcáról itt láthatsz fotót:
Azzal a panasszal bandukolt be a kórházba egy kínai nő, hogy rettenetesen viszket a feje bal oldala. Volt nagy döbbenet, amikor megvizsgálták az asszonyt.
Bármennyire is hihetetlenül hangzik, de élő pókot találtak egy nő fülében. A CNN beszámolója szerint a kínai asszony azzal a panasszal kereste fel a Changsha Központi kórházat, hogy elviselhetetlenül viszket a feje bal oldala.
A vizsgálat eredménye igencsak megdöbbentette az orvosokat. Kiderült, hogy egy élő pók van a hallójáratában.
Sóoldattal paterolták ki a hívatlan vendéget a kínai nő füléből. Máshogy nem mertek hozzányúlni, mert attól féltek, hogy ha piszkálni kezdik, még beljebb mászik, vagy megcsípi a pácienst. A hölgy elmondása szerint öt nappal korábban érezte először az elviselhetetlen viszketést… még belegondolni is sokkoló.
Voltak, akik előre látták a katasztrófákat, de próféciáikat kevesen vették komolyan.
Számos csaló felbukkant a történelem során, aki jósnak vallotta magát. De vajon vannak olyanok, akik valóban látják a jövőt? Íme, néhány esemény, amit állítólag előre jeleztek.
Az amerikai tisztánlátó, Tana Hoy 1995-ben, élő adásban jósolta meg a másfél órával későbbi bombatámadást az oklahomai Alfred P. Murrah Federal Building ellen.
Az amerikai tisztánlátó ikrek, Linda and Terry Jamison arról váltak híressé. hogy 1999-ben egy rádióműsorban megjósolták a szeptember 11-i terrortámadást a World Trade Center ellen.
Az egyik legismertebb jós minden bizonnyal Nostradamus, akinek a szövegei az utólagos magyarázók szerint próféciákat rejtenek. A legenda szerint ő jósolta meg Napóleon és Hitler hatalomra kerülését, a legújabb viszályszító felbukkanása pedig mostanában várható.
Mark Twain amerikai íróról kevesen tudják, hogy látnoki képességekkel is rendelkezett.
1835-ben, a Halley üstökös felbukkanásának évében született, és azt jósolta, a következő felbukkanásakor fog meghalni. Így is lett, 1910-ben érte a vég.
Edgar Cayce (1877- 1945), az alvó próféta többek között állítólag megjósolta az első és a második világháború kitörését és végét is.
Kennedy elnök halálát többen is megjósolták, egyikük Jeane Dixon asztrológus volt, akihez Ronald Reagan felesége is járt tanácsért. A jósnő Martin Luther King halálát is előre látta.
Az ausztrál jós, Jeffry R. Palmer a 2005-ben hatalmas pusztítást végző Katrina hurrikánt jósolta meg.
